出海路径设计
在直接许可、海外 NewCo、战略合作三条路径之间,给出针对您具体资产的最优选择——含 rNPV 对比与买方画像。
大中华区是当前生物医药临床期创新最活跃的源头。我们帮助中国 biotech 与药企走向世界:路径设计、买方对接、term sheet 谈判,到签约交割全程合伙人主导。
无论您正在评估出海路径、寻找具体买方,还是已经在执行 deal——每一步由合伙人主导。
在直接许可、海外 NewCo、战略合作三条路径之间,给出针对您具体资产的最优选择——含 rNPV 对比与买方画像。
直接对接 MNC corp dev、专科 biotech 与 dedicated NewCo fund 的决策人。无中间人,无群发邮件。
合伙人直接参与起草与谈判 upfront、milestone 与 royalty 结构。我们熟悉每一类条款的市场中位数。
端到端,从 term sheet 到 definitive agreement:尽调协调、监管路径、IP、CMC、签约后整合。
中国 biotech 出海的节奏不是周期性的。它建立在四个结构性变化之上——每一个全球买方都已经把它们写进了内部 mandate。
NMPA 临床数据在 MRCT 设计中越来越被 FDA 和 EMA 接受为 pivotal 证据,缩小了试验质量差距,加快了并行申报节奏。
MNC 内部 BD 团队的 mandate 中"评估中国资产"已从可选项变为标配。2022 年的机会主义在 2026 年已成结构。
ADC、双抗、GLP-1 组合、CGT 已经不再是 follow-on。中国资产在多个子赛道直接领先全球同类。
Dedicated NewCo fund(Foresite、Bain Capital LS、Forbion 等)已形成独立赛道。NewCo 路径从孤例变为可复用模板。
哪些 modality 正在清空最多的 term sheet、处于成长曲线的哪一段,以及这对尽调的影响。
中国出海的核心问题已经不再是"卖不卖得动", 而是"用什么结构、卖给谁"。
标准的国内 BD 流程在跨境场景下会漏掉六个决定性问题。这六项每一个我们都在买方与卖方两端执行过。
中国 pivotal 试验的对照标准可能与您目标商业地域不一致。我们以全球买方报销视角审视试验设计,提前补强或调整。
ex-China 制造的可行性已是 term sheet 阶段的决定性因素。产能、可比性与供应链冗余在 deal 阶段就要给出答案。
中国境外的专利布局可能存在实质性 gap。在目标地域的 FTO 意见现在是基线交付物之一。
MRCT 设计、突破性疗法认定、并行申报——如果设计得当能压缩多年时间;设计不当则反向延迟数年。
BIOSECURE Act、EAR 与相邻制度对项目的实际影响。我们在 intake 阶段评估并出具书面结论,在签约前完成。
中国 biotech 内部 BD 团队的成熟度差异很大。我们提前梳理团队带宽、决策机制与签约后落地能力。
按靶点、ADC 平台与临床阶段分层的 upfront / milestone 区间,MNC 买方画像与近 24 个月成交结构。
可复用的三层架构图、IP 转移路径、QSBS 资格设计与首轮投资人撮合实操。
二维决策矩阵(资产成熟度 × 资本需求),配以三个匿名化真实案例。
ICH 协调、Project Orbis、MRCT、CMC 同步策略,pre-IND 到 BLA 时间线。
无论您需要一次出海路径评估、一份买方画像、一个直接介绍,还是完整的出海代理——一两行说明即可。合伙人在一个工作日内回复,先签 NDA。